Mongstad
Del på Facebook
Del på Twitter
Skrevet av: Anders Larsen. Publisert: 27.02.2004 Sist endret: 15.12.2006
Utbygger: Statoil
El-produksjon: 2,6 TWh i året
CO2-utslipp: økning på 900 000 tonn
Norges største punktutslipp av CO2 vil bli større
Statoil har fått tillatelse av regjeringen til å bygge et forurensende gasskraftverk på Mongstad i Lindås og Austrheim kommuner i Hordaland, i tilknytning til oljeraffineriet som finnes der i dag. Dette vil øke utslippene fra Mongstad-anlegget med 900 000 tonn. Det finnes ingen garantier for at det blir CO2-rensing på gasskraftverket.Harde fakta om anlegget
- Eier: Statoil
- Kraftproduksjon: 2,3 TWh, som tilsvarer 115 000 husstander sitt forbruk
- Utslipp: økning på 900 000 tonn, tilsvarende ca. 1,6% av norske utslipp.
- Byggetid: 2-3 år
- Planlegger driftsstart: 2009
- Kostnad: 3 millarder kroner, hvorav 600 millioner er til gassrørledning mellom Kollsnes og Mongstad
- Skal hente gass fra Kollsnes i rør (2/3), og spillgass fra raffineriet (1/3)
- Arbeidsplasser: 1000-1500 årsverk totalt i anleggsperioden
Statoil sin begrunnelse
Statoil ønsker å bedre energieffektiviteten på sitt anlegg
på Mongstad. Den er lav i forhold til verdensgjennomsnittet. De bruker
i dag gamle oljekjeler til å varme opp råoljen før den går
inn i raffineriet. Planen er at disse oljekjelene skal fjernes, og at oljen
skal ledes gjennom gasskraftverket for å bli varmet opp av det i steden
for. Statoil henter i dag strøm til raffineriet sitt utenfra, og mener
dette medfører en usikkerhet for anlegget i tilfelle svikt i strømtilførselsen.
Derfor vil de produsere sin egen strøm. Statoil ønsker også
å øke aktivitetsnivået på Troll-plattformen, og da
trengs det ekstra tilførsel av strøm. Denne vil de hente fra det
planlagte gasskraftverket.
Gasskraftverk og energiverk
Statoil har valgt å kalle kraftverket sitt for et energiverk, fordi det
har svært høy energiutnyttelse (virkningsgrad) i forhold til andre
gasskraftverk, på ca. 70 %. Statoil tror dessuten at de i fremtiden kan
ta i bruk mer av den lavtempererte spillvarmen og høytrykk til ulike
formål og slik øke energieffektiviteten sin enda mer. I tillegg
produserer det mer varme enn kraft, noe som gjør at gasskraft-begrepet
blir noe upresist.
CO2-håndtering
Statoil avviser blankt å ta i bruk CO2-håndtering på gasskraftverket,
med den begrunnelse at det er for kostbart. De lover imidlertid å sette
av plass og legge til rette for at et anlegg for utskilling av CO2 skal være
kunne kobles på etterskudd.
Politisk situasjon
Regjeringen har gitt Statoil utslippstillatelse for gasskraftverket uten krav
om rensing av CO2 før 2014. Dette betyr at det ikke finnes garantier
for at det blir bygget renseanlegg.
Formelle prosesser
Norges Vassdrags- og energidirektorat har gitt Statoil konsesjon til byggingen
av gasskraftverket uten krav CO2-rensing i det hele tatt. Statens Forurensningstilsyn
(SFT) har krevd rensing fra starten av, mens regjeringen har overkjørt
sitt eget fagorgan og utsetter rensing til 2014.
Natur og Ungdoms syn
NU vil gjøre alt som er mulig for å stoppe planene om forurensende
gasskraftverk på Mongstad. Det er uakseptabelt å øke Norges
utslipp av klimagasser med 900 000 tonn, og dermed øke Norges bidrag
til de menneskeskapte klimaendringene. Hvis Statoil ønsker å bedre
energieffektivteten, bør de kunne gjøre det uten å øke
utslippene sine dramatisk. For eksempel bør de kunne ta i bruk gass eller
fornybar energi til å produsere den varmen og strømmen som trengs
til anlegget. Statoil hevder at strømmen fra gasskraftverket vil erstatte
import av kullkraft fra utlandet, men det som er mest sannsynlig at vil skje
er at strømmen kommer i tillegg til og ikke i stedet for kullkraft. Dessuten,
hvis man skal ta klimautfordringen på alvor, er det ingen løsning
å redusere utslippene litt ved å gå over fra kullkraft til
gasskraft som kommer til å vare i mange tiår framover. I stedet
må det satses helhetlig på energisparing og på utbygging av
ny fornybar energi.
Les mer på Statoil sin nettside >
Hva mener du? Diskuter dette temaet i forumet. Gå tilbake til energi.
