Annonser
De rød-gråes miljøsvik
Skrevet av: Bård Lahn. Publisert: 15.10.2006 Sist endret: 15.12.2006
Her kan du lese appellen tidligere miljøvernminister Guro Fjellanger holdt på Natur og Ungdoms markering mot klimaendringer og forurensende gasskraft søndag 15. oktober 2006.
Appell ved tidligere miljøvernminister Guro Fjellanger (Venstre) på Natur og Ungdoms markering mot klimaendringer og forurensende gasskraft, 15. oktober 2006
Kjære miljøvenner!
La meg starte med å ta dere med tilbake på et lite historisk tilbakeblikk:
Da jeg ferdigforhandlet Kyoto-protokollen rett før jula i 1997, mente mange inkludert SV, at forpliktelsen var for svak. Kritikken haglet, og mange mente Norge løp unna vårt ansvar for å ta vår del av jobben med å kutte utslipp.
Likevel mener jeg resultater av Kyoto var og er viktig:
Nå har den rødgrå regjeringa, som gikk til valg på at alle nye CO2-utslipp skulle renses, gitt en utslippstillatelse som vil gi en dramatisk økning av Norges CO2 utslipp hele den første og langt inn i den andre Kyoto-perioden.
De rødgrå ser ut til å ha glemt at kvotekjøp i følge avtalen skal være et supplement til tiltak på heimebane, og overlater ansvaret for Norge forpliktelser i alle fall de to første Kyoto-periodene til andre land
Den utslippstillatelsen jeg ga i 1999, krevde rensing av 90 % av utslippene fra dag én og fulgte dermed anbefalingene fra fagorganet SFT. De rødgrå har nå gitt en utslippstillatelse som ikke krever rensing av mer enn 10 % av utslippene fra dag én, og overkjører sitt eget fagorgan
De rødgrå hevder at de har en juridisk forpliktende avtale om at det alle utslipp skal renses fra 2015. Svakhetene med avtalen er mange, blant annet skal ikke den endelige beslutningen om renseanlegget tas før i 2012
Det kan også være grunn til å huske at AP sammen med H nettopp kasta Sentrumsregjeringa for å kunne omgjøre et juridisk bindende pålegg om rensing av utslipp
Et av de mer kuriøse argumentene fra de rødgrå i forsvar av dette utslippsvedtaket, er i praksis at vi må øke forurensinga før vi kan klare å redusere den. Sjølsagt er utvikling av storskala rensing av CO2 viktig, men ingen skal få meg til å tro at det er nødvendig å tillate en dramatisk økning i CO2-utslippene for å klare dette.
Og hvordan skal et rikt land fra nord gå inn i forhandlinger om nye og strenger Kyoto-forpliktelser med noen som helst troverdighet? Ved at de rødgrå i fullt alvor påstår at Norge må få lov til å øke våre egne utslipp kraftig på hjemmebane for å være villig til å utvikle og dele teknologi som på lang sikt kanskje kan bidra til å få utslippene ned i andre deler av verden?
Et annet patetisk forsvarsargument fra de rødgrå, er at Bondevik II ga tillatelse til CO2-utslipp fra Melkøya. Ikke misforstå, dette er ikke noe jeg er fornøyd med! Men det kan være verdt å huske at Stortinget allerede hadde vedtatt bygginga av Snøhvit, at saka var avklart i regjeringsforhandlingene og ikke minst at Venstre i alle fall sørget for at anlegget på Melkøya betaler CO2-avgift på alle utslipp.
For det aller mest dramatiske med dagens utslippstillatelse, er jo nettopp at skaper usikkerhet om den enigheten som var oppnådd: Det skal ikke gis nye utslippstillatelser uten klare rensekrav. Det var den enigheten SV og SP hadde oppnådd i regjeringsforhandlinger med AP, på samme måte som V og KrF gjorde med H. Og vi ser allerede resultatet av denne rødgrå glideflukten vekk fra egen regjeringserklæring: Sjøl fra egne rekker kommer det når krav om at også andre nye prosjekter må få samme vilkår som Mongstad, uten krav om rensing fra dag én.
Det har vært harselert med at noen av dere tok til tårene da regjeringas beslutning ble kjent. Jeg mener det var en sunn og spontan reaksjon på et gedigent miljøsvik. Nå får vi tørke tårene, kvesse tungene og pennene, knytte nevene og fortsette kampen. Det har ikke minst verdens klimaofre fortjent, og vi gir oss ikke!
Hva mener du? Diskuter dette temaet i forumet. Gå tilbake til energi.