Både skremmende og skuffende
Skrevet av: Redaktør. Publisert: 01.07.2009 Sist endret: 05.07.2009
Det overmodne atomkrafverket på Kola, får fortsette driften i ti nye år. Det endelige vedtaket kom denne uken. Natur og Ungdom er skremt over hvordan miljøet nok en gang går i glemmeboken i Russland og sier de mener Jonas Gahr Støre burde gjort mer for å hindre forlengelsen av levetiden til atomkraftverket.
BarentsObserver.com rapporterer at
lisensen til den nest eldste reaktoren ved Kola atomkraftverk nå er
gitt. Den eldste reaktoren fikk sin fornyede lisens i fjor.
Reaktorene får dermed fortsette driften helt frem til 2018 og 2019 –
15 år lenger enn hva som er anbefalt levetid for reaktorene.
De to reaktorene er første generasjons
VVER-440 reaktorer, en gammel sovjetdesignet type som aldri kan
oppgraderes til vestlige sikkerhetsstandarder. Bl.a. mangler de en
sikkerhetsinneslutning som vil hindre radioaktiviteten fra å spre
seg ved en eventuell ulykke med utslipp. På grunn av nærheten til
norskegrensa kan radioaktiviteten nå Norge på få timer med de
riktige værforholdene.
- Selvsagt er vi skuffet. Den
nest eldste reaktoren ved atomkraftverket har allerede gått fem år
over anbefalt levetid. Det var på tide å stenge ned, men istedet
velger russerne å la de utgåtte og usikre reaktorer fortsette
driften i hele 10 år til, sier Ragnhild Gjærum, atområdgiver
i Natur og Ungdom
Hvor er Støre og Stoltenberg?
For knappe to uker siden uttalte
viseadministrerende direktør ved Kola atomkraftverk, Aleksander
Ionov, at man ikke hadde noen intensjoner om å rette seg etter det
norske kravet om stegning av de utgåtte reaktorene. Da denne
beskjeden kom var fylkesordfører i Finnmark, Runar Sjåstad, ute og
krevde at Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg reagerte raskt.
Reaksjonen uteble. Natur og Ungdom har lenge vært en pådriver for
økt engasjement fra norsk side i saken, og mener regjeringen svikter
befolkningen rundt Kola, både på norsk og russisk side.
I intervjuet med Teknisk Ukeblad sier
Ionov at han aldri har hørt noen motforestillinger fra Norge når
det kommer til videre drift av Kola atomkraftverk. I samme intervju
hevder Anne-Kirsti Karlsen i utenriksdepartementets seksjon for
nordområdene, ressurser og Russland at Norge har en god dialog om
atomsikkerhetssituasjonen på Kola, inkludert fremtiden til Kola
kjernekraftverk. Natur og Ungdom setter spørsmålstegn ved de svært
motstridende uttalelsene.
Til tross for Soria Moria-erklæringens
løfte og gjentatte garantier for det norske engasjementet i møte
med russiske myndigheter, valgte Stoltenberg å ikke ta opp
spørsmålet om forlenget levetid til reaktorene da han var i Moskva
for å møte president Medvedev og statsminsiter Putin tidligere i
vår.
- Det er vanskelig å tro at
innsatsen har økt, og at saken tas opp ved alle anledninger når
Stoltenberg valgte å ikke ta det opp sist han var i Moskva. At
hverken Støre eller Stoltenberg reagert på utspillene fra Ionov
forsterker denne mistanken ytterligere. Det er trist, men
regjeringens arbeid mot Kola atomkraftverk har rett og slett ikke
vært godt nok, fortsetter
Gjærum.
Dekommisjonering
neste
I intervjuet med Teknisk Ukeblad kom det også frem at direktør
Ionov ikke ville garantere at de utgåtte reaktorene stenges i 2018
og 2019. Natur og Ungdom synes dette er svært skremmende, og krever
at regjeringen gjør alt de kan for at dette ikke skal skje, men at
det utvikles realistiske, trygge og miljøvennlige planer for
stenging og dekommisjonering av kraftverket, slik at prosessen kan
komme i gang så fort de nye lisensene utgår.
- Vi
mener det i utgangspunktet er uforsvarlig å la reaktorene drives
lenger enn det som er anbefalt. Det er galskap å i det hele tatt
vurdere å la dem fortsette utover de 15 ekstra årene de har fått.
Regjeringens arbeid for en skikkelig dekommisjoneringsplan må
starte nå, og innsatsen bør være atskillig bedre enn hva vi har
sett så langt,
avslutter Gjærum
Les mer om saken her
Hva mener du? Diskuter dette temaet i forumet. Gå tilbake til internasjonalt.
