Ubrukelig oljevernberedskap
Nestleder Ola S. Elvevold overrekker et bilde av fuglefjellet Gjessværstappan, som ligger rett ved Goliat. Stor versjon.
Del på Facebook
Del på Twitter
- Kari Elisabeth Kaski, Fagmedarbeider: 90990131
Skrevet av: Kari Elisabeth Kaski. Publisert: 14.04.2009 Sist endret: 14.04.2009
Det italienske oljeselskapet Eni Norge vil bygge ut Goliat-funnet rett utenfor Finnmarkskysten uten klare løsninger for oljevernberedskapen. Både lokalbefolkning og Natur og Ungdom reagerer, skriver E24.
I Forvaltningsplanen for Barentshavet definerer regjerinen kysten av Barentshavet som spesielt sårbart. Spesielle klimatiske forhold byr på store utfordringer for oljevernberedskap i forbindelse med fremtidig utbygging. Mørketid, stor bølgehøyde, sterk vind, kulde og ising er blant faktorene som vanskeliggjør en effektiv beredskap mot utslipp.
Operatøren Eni har i liten grad redegjort for planer om den kystnære beredskapen i sin konsekvensutredning, som ble sendt på høring for utbyggingssøknaden. Eni viser til at dette «vil bli detaljutredet på et senere tidspunkt».
Kommunene skremt
Goliat ligger bare 48 kilometer fra land, og kystkommunene i området er skremt over konsekvensene ved et eventuelt utslipp eller utblåsning. Måsøy kommune blir i Enis konsekvensutredning utpekt som den mest utsatte kommunen ved et uhell, og i kommunens høringsuttalelse heter det at det er uakseptabelt at utredningen «viser en total mangel på konkretisering av beredskapsopplegget rundt boreoperasjonen på Goliat».
- Vi lever av fiske, og jeg er sjokkert over at Eni ikke har nevnt Måsøy på annen måte enn at vi er de første som må ta imot oljesølet hvis noe skjer. Vi har hatt mange møter med oljeselskapet, men de svarer bare bla, bla, bla på våre spørsmål om beredskapen. Nå har jeg gitt opp å få noe mer informasjon fra dem, sier ordfører Ingalill Olsen (Ap) til E24.
Ubrukelig beredskap
Natur og Ungdom mener Enis planer
for oljevernberedskapen på Goliat er mangelfulle og ubrukelige.
–
Dette er en hån mot de ressursene som finnes i området og svært
bekymringsfullt, sier organisasjonens fagmedarbeider Kari Elisabeth
Kaski.
Hun peker på at den kystnære beredskapen er
avgjørende for å hindre en miljøkatastrofe dersom det skulle skje
et oljeutslipp.
Bør returneres
– Vi mener regjeringen ikke kan godkjenne så ufullstendige planer, og at den bør sende Enis søknad i retur, sier hun.
Hva mener du? Diskuter dette temaet i forumet. Gå tilbake til olje.
