Annonser
Et skjebnetungt energivalg
Del på Facebook
Del på Twitter
- Kari Elisabeth Kaski, Fagmedarbeider olje: 90 99 01 31
Skrevet av: Redaktør. Publisert: 05.06.2009 Sist endret: 05.06.2009
Oljeindustrien kan ikke slippe til i Arktisk, verdens energibehov må dekkes med helt andre midler en olje og gass skriver Kari Elisabeth Kaski i Stavanger Aftenblad i dag.
BJØRN VIDAR LERØEN mener (27. mai) at det er nødvendig for olje- og gassindustrien å utvide sine lete- og virkeområder til Arktis; verdens energibehov gir oss ikke noe valg. Natur og Ungdom mener klimaendringene ikke gir oss noe valg - verdens energibehov må dekkes med helt andre midler.
Lerøen skriver at jakten på olje og gass i nord krever ny teknologi som ikke avsetter spor og medfører naturskade. Det er riktig at havområdene i nord er spesielt rike og sårbare, og enhver menneskelig aktivitet der må ta hensyn til dette. Men olje og gass fører til en annen type miljøskade som Lerøen glemmer. Klimaendringene er vår tids største utfordring og skyldes i all hovedsak bruken av fossil energi, som olje og gass. Kamp mot olje- og gassvirksomhet i nord er ikke bare en kamp om fornybare ressurser og sårbar natur, men kamp mot de alvorlige klimaendringene.
NORSK OLJEINDUSTRI står for en fjerdedel av de nasjonale utslippene, og industrien har nesten doblet sine utslipp siden 1990. Økningen i utslippene fra oljeindustrien skyldes først og fremst at de har fått tilgang til nye områder. Samtidig vet vi at dette er bare småtterier hvis vi ser på hvilke utslipp norsk olje og gass bidrar til når ressursene brukes både i Norge og i resten av verden. FNs klimapanel slo i 2007 fast at vi må kutte de globale klimagassutslippene med opp mot 85 prosent innen 2050 for å unngå farlige klimaendringer. For å greie det, må også Norge og norsk oljeindustri bidra. Bygger man ut ny oljevirksomhet, vil det føre til store klimagassutslipp i mange år framover, som vi ikke har råd til.
DET ER INGEN TVIL om at det er langt igjen før vi har sikret verdens befolkning en forsvarlig tilgang på energi. Men skal vi unngå de mest alvorlige konsekvensene av klimaendringene, må verdens energiproduksjon og -forbruk være fornybar, og den fossile energien må fases ut. Dekker vi verdens energibehov med fossil energi, er det oppskriften på klimakaos. Det internasjonale energibyrået (IEA) skriver i World Energy Outlook 2008 at dersom vi fortsetter på samme vei som i dag, med stadig mer bruk av fossil energi, vil verdens gjennomsnittstemperatur øke med hele 6 grader. Det er en skummel utvikling IEA skisserer; byrået viser her hvor galt det kan gå dersom vi ikke straks tar i bruk det store potensialet som finnes for fornybar energi. Veksten i verdens energiforbruk må komme innen fornybar energiproduksjon. Og for å sikre en rask nok nedgang i klimagassutslippene, må vi rense fossile kraftverk både her til lands og i resten av verden.
PÅ SIKT må verdens energibehov utelukkende dekkes av utslippsfri energi. I mellomtiden må man bygge ut og utvikle ny fornybar energi; vi vet det er mulig, og vi kjenner teknologien. Men veien mot et utslippsfritt samfunn lar seg ikke kombinere med at man i dag åpner for oljeboring i Arktis.
Leserinnlegget er publisert i Stavanger Aftenblad 5. juni
Hva mener du? Diskuter dette temaet i forumet. Gå tilbake til olje.